“不错，”李沛然环视四周，声音清越，确保所有人都能听见，“光品评旧作，未免乏味。既然诸位皆认同楚风，不如今日便以此‘楚韵书院’为限，以荆楚风物、传说为题，行一场‘飞花令’如何？不过，寻常飞花令只限字词，今日我们增加难度，不仅要含指定字，更需在诗中精准融入与之相关的楚地典故、传说，且意境需高远，不得堆砌辞藻。由在场诸位共同出题、评判，胜者，或许更能代表对楚文化理解的深度与创作的真诚。”

此言一出，满场皆惊。飞花令本是文人游戏，但李沛然增加了“必须融入精准典故”的条件，这极大地考验参与者的学识底蕴与即兴创作能力，绝非简单模仿意象者所能胜任。这是要将比拼从“风格像不像”拉高到“文化底蕴深不深”的层面，直击对方软肋！

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

赵秀才及其同伴脸色微变，他们背后的崔明远能提供模仿的思路甚至成句，却无法在瞬间赋予他们深厚的楚文化积淀和即兴创作的真才华。

但在众目睽睽之下，他们已骑虎难下，只得硬着头皮应战。

飞花令开始，题目由在场文人随机提出，从“江”、“山”、“云”、“梦”，到“兰”、“芷”、“鸠”、“鸟”，范围极广。初始几轮，赵秀才等人尚能凭借准备勉强应对，诗句虽工整，却少灵气，典故运用也流于表面。

而李沛然则从容不迫，每每开口，皆引经据典，信手拈来。言“江”，则“屈子沉沙汨罗水，忠魂犹绕楚天流”，将江水与屈原悲壮结局相连；言“云”，则“巫山神女今何在？朝云暮雨空断肠”，化用宋玉《高唐赋》典故，凄婉动人；言“兰”，则“沅有芷兮澧有兰，思公子兮未敢言”，直接引用《九歌·湘夫人》，情真意切。

高下立判！

轮到题目“洞庭”时，赵秀才一方已是江郎才尽，勉强凑出一句“洞庭秋水连天碧”，虽含字，却无典故，意境平平。压力再次给到李沛然。

李沛然负手立于窗前，眺望远方，仿佛穿越时空，看到了与李白同游洞庭的那个夜晚。他朗声吟道：

“南湖秋水夜无烟，奈何乘流直上天？

且就洞庭赊月色，将船买酒白云边。”

诗甫一吟出，满场先是寂静，随即爆发出震天喝彩！

“妙啊！‘赊月色’！此等奇思妙想，非太白遗风不能有！”