“如果我们能控制死亡次数，将死亡频率维持在一个较低水平，那么触发惩罚的概率就会大大降低！而‘智商’（如果达尔文兄的理论部分正确的话）的提升却是实实在在的！”

“另外，‘随机丢失微小器官’。‘微小’是重点！忘了小拇指指甲盖和忘了怎么长脑子，完全是两个概念！用微小的风险，博取可能存在的永久性收益，这买卖……似乎还能做？”

这个帖子仿佛给绝望的玩家们打开了一扇新窗户。

对啊！概率低不代表零概率！风险可控！

紧接着，又一个ID叫【精算师不会死】的玩家，竟然试图建立数学模型：

《基于泊松分布与风险价值模型的‘最优死亡频率’测算（初版）》

“假设每次死亡触发惩罚的概率为P（待估算），惩罚带来的‘效用损失’为U（与丢失器官的重要性相关）……”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“设‘智商提升’带来的‘正效用’为G……”

“那么，我们需要求解一个最优死亡次数N，使得在时间T内，期望总效用E(U)最大化……”

下面一堆玩家回复：

“说人话！”

“大佬，直接说结论！几天死一次比较划算？”

“跪了，玩个游戏还要学数学？”

【精算师不会死】最后总结：“基于极其不准确的假设初步估算，在当前信息下，将死亡频率控制在现实时间每3-4天一次（即游戏内时间约8-10年一次），可能是在风险与收益之间相对平衡的选择……当然，急需‘突破瓶颈’时，可以适当冒险提高频率。”

虽然这模型漏洞百出，假设条件全是猜的，但却给了玩家们一个莫名的心理安慰和行动指南。

于是，诡异的一幕出现了。

废土世界里的自杀风潮并没有完全停止，而是从之前“无脑狂热”的集体行为，转变成了“理性克制”的个人或小团体行为。

玩家们不再排着队跳崖了，而是开始“精挑细选”死亡方式，追求“高效、无痛、且可能对意识刺激更大”的死亡体验，希望能用更少的死亡次数，换来更高的“智商提升”效果。

同时，他们也开始格外珍惜“生命”，在“死亡CD”期间，疯狂探索、修炼、积累资源，力求在下次“转世”前打下更好的基础，让“新一代”的起点更高。

整个废土世界的画风从“集体癫狂”变成了“惜命又作死”的奇妙状态。

岳峰看着沙盘里的变化，再次目瞪口呆，手里的变异瓜子都忘了嗑。

“好家伙……跟我玩起风险管理和长期投资了？”他真是被这群玩家的骚操作折服了，“这届韭菜……不对，这届玩家的主观能动性也太强了吧！”

他仔细感知了一下。

果然，玩家们的死亡频率大幅下降，但每次死亡时产生的情绪波动——那种“精心策划后的牺牲”、“充满期待的解脱”、“对下一次人生的憧憬”——似乎比之前无脑送死时更加浓郁，提供的生命能量质量好像还提升了一点点？