“我认为，可能不止一个原因。”

她开始画图。

“首先是边界层问题。高超声速边界层本身就不稳定，容易从层流转为湍流。

湍流换热强度比层流高几倍甚至几十倍，这能解释部分热流脉动。”

她在图上标注：

“第二，烧蚀问题。我们的模型假设材料均匀烧蚀，但实际上，碳-碳复合材料内部有纤维、基体、孔隙。

烧蚀速率不可能完全均匀。烧蚀不均匀，表面形貌就会变化，反过来影响流场。”

“第三，等离子体鞘套。”

温卿画出弹头周围的流场示意图。

“高温使空气电离，形成等离子体鞘。但这层等离子体不是均匀的，可能有波动、震荡，甚至产生电磁效应，影响热传递。”

她转过身：

“这三个因素耦合在一起，导致热流脉动。

要精确模拟，必须建立更复杂的模型——考虑湍流转换、考虑材料微观结构、考虑非平衡态等离子体。”

会议室里安静了几秒。

“说得很好。”

孙研究员率先开口，“但问题是，这样的模型，我们建得出来吗？就算建出来，算得动吗？”

这是现实困境。

理论认识不足，计算能力有限。

“可以分步走。”

温卿提出方案。

“先建立简化的耦合模型，重点研究最可能的主导机制。

我建议从烧蚀不均匀性入手，因为这是我们相对容易控制和测量的。”

她从文件夹里抽出一份资料：

“我查了材料组的报告，我们的碳-碳复合材料，纤维和基体的热物理性质差异很大。

在高温下，纤维可能先烧蚀，留下孔洞；

基体后烧蚀，形成凹凸表面。

这种微观形貌变化，可能引发宏观热流脉动。”

老王凑过来看那份材料：

“这个思路……有点意思。我们可以设计实验验证。”

“怎么做实验？”有人问，“飞行试验太贵了，一年就一两次。”

“地面模拟。”

温卿早就想好了。

“可以用电弧风洞，模拟高超声速热环境，测试不同材料样品的烧蚀行为。同时用高速摄影记录表面形貌变化。”

孙研究员思考片刻：